Welkom Bezoeker ( Aanmelden | Registreer gratis )
![]() ![]() |
Op zoek naar een 32 inch Full HD TV |
Sun 5 Jul 2009 - 23:57
Bericht
#1
|
|
![]() Paid in Full Groep: Members Berichten: 800 Reputation: 0 Sinds: 3 July 2008 Van: Heerlen ID: 19,257 Speelt: Pokémon HeartGold, Zelda Spirit Tracks |
Hallo Medegamerz,
Aangezien ik onderhand wel eens toe ben aan echt goed beeld wil ik graag een 32'' Full HD TV voor op mijn kamer De eisen zijn: - 32 inch - Full HD - Component + HDMI - Max € 600,- Ik hoop dat jullie mij verder kunnen helpen Alvast bedankt! -------------------- ![]() |
|
|
Mon 6 Jul 2009 - 10:50
Bericht
#2
|
|
![]() Bean Laden Groep: Members Berichten: 3,035 Reputation: 3 Sinds: 23 June 2007 ID: 8,660 Speelt: DoTa |
-------------------- Asus p5e | e2180 @ 3ghz + scythe infin | 2gb Team Xtreem pc6400 | Samsung SpinPoint F1 750gb + 2x F1 320gb (raid 0) + F2 Green (ui) 1,5tb | Sapphire hd4870 512mb | samsung 245b+ 24" (best wel eng groot)
owja, auzentech X-plosion en |
|
|
Mon 6 Jul 2009 - 12:11
Bericht
#3
|
|
|
WAZZAAAH!!! Groep: Members Berichten: 1,136 Reputation: 0 Sinds: 1 April 2008 Van: Amsterdam ID: 17,015 Speelt: met z'n 3e analoge stick :P |
Waarom wil je full-HD op een 32 inch?
-------------------- |
|
|
Mon 6 Jul 2009 - 12:17
Bericht
#4
|
|
![]() Paid in Full Groep: Members Berichten: 800 Reputation: 0 Sinds: 3 July 2008 Van: Heerlen ID: 19,257 Speelt: Pokémon HeartGold, Zelda Spirit Tracks |
Omdat ik net even dat extra wil
-------------------- ![]() |
|
|
Mon 6 Jul 2009 - 13:03
Bericht
#5
|
|
|
WAZZAAAH!!! Groep: Members Berichten: 1,136 Reputation: 0 Sinds: 1 April 2008 Van: Amsterdam ID: 17,015 Speelt: met z'n 3e analoge stick :P |
Nee, dat klopt niet. Daar heb je alleen last van als je er veel te dicht op zit. Is ook de rede geweest dat ik uiteindelijk geen 42'' voor op m'n kamer heb gekocht. Dat beeld ziet er niet uit op 1.8 meter afstand.
Formaat van beeldscherm Ideale Afstand 50-69 cm (20-27 inch)76 cm tot 1.50 meter 81-94 cm (32-37 inch)1.80 tot 2.40 meter 107-117 cm (42-46 inch)3 tot 4.25 meter 127 cm (50 inch)3.65 tot 4.80 meter 155 cm (61 inch)vanaf 4.50 meter En over dat 'net beetje extra': Je weet dat er een limiet zit aan het detail dat het menselijk oog kan waarnemen? Dat is net als als dat je CSS op 70 fps kan spelen en dan een betere (''full-hd'') videokaart koopt waarmee je op 90 fps kan spelen, en dat terwijl je maar iets van 55 fps kan waarnemen. Ik zou het dus meer zien als een bonus en er niet extra voor betalen. Tenzij je ook de computer erop aan wilt sluiten, dan is het wat anders. -------------------- |
|
|
Mon 6 Jul 2009 - 18:49
Bericht
#6
|
|
![]() Paid in Full Groep: Members Berichten: 800 Reputation: 0 Sinds: 3 July 2008 Van: Heerlen ID: 19,257 Speelt: Pokémon HeartGold, Zelda Spirit Tracks |
Misschien ooit wel de computer ja
Wat zou je me dan aanraden wat ik bijvoorbeeld gewoon in de Mediamarkt kan halen? -------------------- ![]() |
|
|
Mon 6 Jul 2009 - 22:39
Bericht
#7
|
|
![]() "~Sir Gamesalot~" Groep: Members Berichten: 342 Reputation: 0 Sinds: 18 February 2008 Van: Ede ID: 15,845 Speelt: |COD4 |WoW|RS just for Fun| |
Ik moet zeggen heb er beneden ook een staan (Samsung 42" Full HD).
en het beeld is toch wel monsterlijk goed met een blueray dvd'tje -------------------- |
|
|
Tue 7 Jul 2009 - 00:11
Bericht
#8
|
|
![]() Paid in Full Groep: Members Berichten: 800 Reputation: 0 Sinds: 3 July 2008 Van: Heerlen ID: 19,257 Speelt: Pokémon HeartGold, Zelda Spirit Tracks |
Ik vraag om 32'' kom jij met 42'' aanzetten
-------------------- ![]() |
|
|
Tue 7 Jul 2009 - 02:08
Bericht
#9
|
|
![]() Soulmate Groep: Members Berichten: 5,074 Reputation: 0 Sinds: 11 June 2006 Van: GameZ ID: 17 Speelt: Fallout 3 |
600 euro en full HD lijt me lastig op een 32". Ik zie dat Sony voor 650 een HD Ready heeft. Als je Full HD gaat is het vanaf 800 euro. Ik vermoed wel dat dit hoge prijzen zijn ik zoek het ff op.
Haha het zijn idd heel oude prijzen: De Sony KDL-32V5500 heb je al voor 579 euro Je kan ook net wat duurder gaan en de KDL-32W5500 nemen, verschillen zie je hier: http://www.sony.nl/comparison/kdl32e5500e/...00e/kdl32v5500e Vooral eigenlijk de 100Hz ondersteuning dus. Wel vaag dat er 16:9 staat en dan 1920x1440. Dat is 16:12 of dus 4:3. Kan een typfout zijn oid. -------------------- ![]() The Wii is not a console, it's a toy! |
|
|
Tue 7 Jul 2009 - 02:27
Bericht
#10
|
|
|
WAZZAAAH!!! Groep: Members Berichten: 1,136 Reputation: 0 Sinds: 1 April 2008 Van: Amsterdam ID: 17,015 Speelt: met z'n 3e analoge stick :P |
Ik moet zeggen heb er beneden ook een staan (Samsung 42" Full HD). en het beeld is toch wel monsterlijk goed met een blueray dvd'tje ? en ? Wat zou je me dan aanraden wat ik bijvoorbeeld gewoon in de Mediamarkt kan halen? Hahaha, Mediamarkt, toch wel 1 van de duurste winkels. Altijd maar dat slappe gedoe over hoe goedkoop ze zijn. Waarom denk je dat ze geen site hebben? Iedereen die daar hun prijzen ziet en vervolgens de prijzen van kieskeurig/uit de pricewatch van tweakers, die koopt daar van ze leven niet meer. Je kan beter bij Azerty, 4Launch of PlasmaDiscounter ofzo kopen. Of een andere bekende winkel uit de pricewatch. -------------------- |
|
|
Tue 7 Jul 2009 - 11:44
Bericht
#11
|
|
![]() Bean Laden Groep: Members Berichten: 3,035 Reputation: 3 Sinds: 23 June 2007 ID: 8,660 Speelt: DoTa |
600 euro en full HD lijt me lastig op een 32". Ik zie dat Sony voor 650 een HD Ready heeft. Als je Full HD gaat is het vanaf 800 euro. Ik vermoed wel dat dit hoge prijzen zijn ik zoek het ff op. ignore_member(rub3s); ...... http://www.bobshop.nl/nl/beeld-en-geluid/t...23?ref=tweakers -------------------- Asus p5e | e2180 @ 3ghz + scythe infin | 2gb Team Xtreem pc6400 | Samsung SpinPoint F1 750gb + 2x F1 320gb (raid 0) + F2 Green (ui) 1,5tb | Sapphire hd4870 512mb | samsung 245b+ 24" (best wel eng groot)
owja, auzentech X-plosion en |
|
|
Tue 7 Jul 2009 - 13:24
Bericht
#12
|
|
![]() I ♥ 塊魂 Groep: Hardware Experts Berichten: 6,140 Reputation: 1 Sinds: 12 June 2006 Van: alles ID: 24 Speelt: Initial D in Utrecht |
dat is op zich een mooie prijs voor een full hd
-------------------- ![]() |
|
|
Tue 7 Jul 2009 - 15:50
Bericht
#13
|
|
![]() Paid in Full Groep: Members Berichten: 800 Reputation: 0 Sinds: 3 July 2008 Van: Heerlen ID: 19,257 Speelt: Pokémon HeartGold, Zelda Spirit Tracks |
Ik ben echt heel erg aan het twijfelen, ik wil graag een goede 32'' Full HD dat voor de prijsklasse 550-600 euro het beste beeld geeft bij gamen. Kan ik dan het beste gaan voor samsung, sony of LG?
Dit is nogal een grote aankoop want ik moet er heel erg lang mee doen -------------------- ![]() |
|
|
Tue 7 Jul 2009 - 20:23
Bericht
#14
|
|
![]() Soulmate Groep: Members Berichten: 5,074 Reputation: 0 Sinds: 11 June 2006 Van: GameZ ID: 17 Speelt: Fallout 3 |
SOny, obviously
-------------------- ![]() The Wii is not a console, it's a toy! |
|
|
Tue 7 Jul 2009 - 20:36
Bericht
#15
|
|
![]() Paid in Full Groep: Members Berichten: 800 Reputation: 0 Sinds: 3 July 2008 Van: Heerlen ID: 19,257 Speelt: Pokémon HeartGold, Zelda Spirit Tracks |
En wat is daar de reden voor?
-------------------- ![]() |
|
|
Tue 7 Jul 2009 - 21:29
Bericht
#16
|
|
![]() Soulmate Groep: Members Berichten: 5,074 Reputation: 0 Sinds: 11 June 2006 Van: GameZ ID: 17 Speelt: Fallout 3 |
Omdat dat gewoon het beste merk is
Je moet iets dieper in de buidel tasten maar je krijgt dat dubbel weer in de kwaliteit. Als ik me een TV zou kopen keek ik gewoon welke Bravia aan mijn eisen voldoet. -------------------- ![]() The Wii is not a console, it's a toy! |
|
|
Tue 7 Jul 2009 - 22:33
Bericht
#17
|
|
![]() Paid in Full Groep: Members Berichten: 800 Reputation: 0 Sinds: 3 July 2008 Van: Heerlen ID: 19,257 Speelt: Pokémon HeartGold, Zelda Spirit Tracks |
Ik zit ongeveer 1,50 tot 1,80 meters van mijn tv af. Is 32'' dan wel een goede keuze? Aangezien ik geen blurry beeld wil
-------------------- ![]() |
|
|
Tue 7 Jul 2009 - 22:52
Bericht
#18
|
|
![]() Soulmate Groep: Members Berichten: 5,074 Reputation: 0 Sinds: 11 June 2006 Van: GameZ ID: 17 Speelt: Fallout 3 |
Ik denk dat dat wel goed is. Ik kijk op een 20" vanop een meter ong en dat werkt ook goed, al mag het groter.
op mijn laptop kijken (17") vind ik niet zo leuk vanop 1m dat vind ik al te ver eig. -------------------- ![]() The Wii is not a console, it's a toy! |
|
|
Wed 8 Jul 2009 - 00:12
Bericht
#19
|
|
![]() The One ![]() Groep: Moderators Berichten: 3,468 Reputation: 1 Sinds: 20 May 2007 Van: Schiedam ID: 7,722 Speelt: C&C, Crysis, Assassins Creed, Ut 3 |
Persoonlijk zou ik niet verder gaan dan 24 inch als je beeldscherm vlak voor je staat. Alleen al omdat je dan de hele tijd je nek (ipv alleen je ogen) beweegt als je bezig bent met je PC.
Ik weet niet of je dat ook krijg met een 32 inch beeldscherm van 1.65 meter afstand, dat zou knap irritant zijn -------------------- - P5N32-E Sli Motherboard
- Intel Core 2 Duo E6600 2,4 Ghz - 3x OCZ 3070 MB DDR2-Ram - GeForce 8800GTS G92 - Samsung SyncMaster 226BW 22 inch |
|
|
Wed 8 Jul 2009 - 00:26
Bericht
#20
|
|
![]() I ♥ 塊魂 Groep: Hardware Experts Berichten: 6,140 Reputation: 1 Sinds: 12 June 2006 Van: alles ID: 24 Speelt: Initial D in Utrecht |
als je monitor hoge resoluties aankan, dan maakt het op zich niet zoveel uit, anders heb je namelijk van die uitgerekte pixels
-------------------- ![]() |
|
|
Wed 8 Jul 2009 - 08:26
Bericht
#21
|
|
![]() Look mum, I can post! Groep: Members Berichten: 3 Reputation: 0 Sinds: 8 July 2009 ID: 25,464 Speelt: PC / XBox / DS |
Ik zit ongeveer 1,50 tot 1,80 meters van mijn tv af. Is 32'' dan wel een goede keuze? Aangezien ik geen blurry beeld wil 32" is prima. Geen zorgen over blurry beeld. Ik heb in mijn woonkamer 46" staan waar ik ongeveer 2 - 2,5 meter vandaan zit en ik heb prima beeld. Aan het begin is het tering groot maar het went heel snel. In de slaapkamer heb ik een 32" staan en game daar ook regelmatig op. soms wel op een meter afstand en geen problemen. Ik heb daar de LE32553B van Samsung. Is een full-HD. kostte me 440 smeurootjes, maar was een koninginnedag aanbieding. Ik zag m van de week in het It's krantje voor 550 ofzo. Echt een aanrader voor een 32" en die prijsklasse. |
|
|
Wed 8 Jul 2009 - 10:14
Bericht
#22
|
|
![]() Paid in Full Groep: Members Berichten: 800 Reputation: 0 Sinds: 3 July 2008 Van: Heerlen ID: 19,257 Speelt: Pokémon HeartGold, Zelda Spirit Tracks |
@ Ploert: Ik zeg blurry beeld omdat een vriend van mij een 32'' HD Ready TV van Samsung heeft en het xbox dashboard is een beetje blurry en games zien er nu ook niet echt geweldig uit
Maakt Full HD dat verschil of is er gewoon iets aan de hand met de Tv van die vriend? -------------------- ![]() |
|
|
Wed 8 Jul 2009 - 12:39
Bericht
#23
|
|
![]() Look mum, I can post! Groep: Members Berichten: 3 Reputation: 0 Sinds: 8 July 2009 ID: 25,464 Speelt: PC / XBox / DS |
@ Ploert: Ik zeg blurry beeld omdat een vriend van mij een 32'' HD Ready TV van Samsung heeft en het xbox dashboard is een beetje blurry en games zien er nu ook niet echt geweldig uit Maakt Full HD dat verschil of is er gewoon iets aan de hand met de Tv van die vriend? Ik denk dat dat aan de full HD ligt. Kijk, ik ben, waarschijnlijk net als jij, een hardcore gamer. beeld is erg belangrijk voor mij. ik sluit mn xbox ook regelmatig op deze tv aan en ik zie op 1,5m de pixels niet eens. het beeld is echt superscherp. Kijk, als ik op 2m voor mn 46" zit, ja dan kan ik als ik goed kijk de pixeltjes wel zien, maar bij die 32 heb je daar echt geen last van. perfect gameformaat voor op je kamer. goeie prijs / kwaliteit. Oh ja, samsung heeft ook een hele goeie customer support. werkt goed en snel. Kope dus die hap! |
|
|
Thu 9 Jul 2009 - 18:47
Bericht
#24
|
|
![]() Paid in Full Groep: Members Berichten: 800 Reputation: 0 Sinds: 3 July 2008 Van: Heerlen ID: 19,257 Speelt: Pokémon HeartGold, Zelda Spirit Tracks |
Dus wat raden jullie me nu aan? Wel of geen 32 inch pakken?
-------------------- ![]() |
|
|
Thu 9 Jul 2009 - 19:14
Bericht
#25
|
|
![]() Soulmate Groep: Members Berichten: 5,074 Reputation: 0 Sinds: 11 June 2006 Van: GameZ ID: 17 Speelt: Fallout 3 |
Gewoon letten dat je niet té groot pakt in functie van de kijkafstand. 32" lijkt me wel goed. mss iets wat groot, maar dat kan je altijd zelf beslissen door ff in de winkel voor een 32" te gaan staan vanop 1.5-1.8m en dan te bepalen of je dat fijn zou vinden als je op die afstand enkele uurtjes zou gamen?
-------------------- ![]() The Wii is not a console, it's a toy! |
|
|
Fri 10 Jul 2009 - 17:07
Bericht
#26
|
|
|
WAZZAAAH!!! Groep: Members Berichten: 1,136 Reputation: 0 Sinds: 1 April 2008 Van: Amsterdam ID: 17,015 Speelt: met z'n 3e analoge stick :P |
QUOTE Formaat van beeldscherm Ideale Afstand 50-69 cm (20-27 inch)76 cm tot 1.50 meter 81-94 cm (32-37 inch)1.80 tot 2.40 meter 107-117 cm (42-46 inch)3 tot 4.25 meter 127 cm (50 inch)3.65 tot 4.80 meter 155 cm (61 inch)vanaf 4.50 meter Ignored??? Je kijkt waar je zit, je kijkt waar je je tv wilt hebben, je meet hoe groot die afstand is en zie boven je welk formaat tv je nodig hebt. Full-HD of HD-Ready maakt echt geen fuck uit op een 32 inch. Op dat formaat ie HD-Ready beeld al scherper dan het menselijk oog kan zien, en met Full-HD is het nogsteeds scherper dan je kan zien. Scherpheid heeft te maken met de grootte van de pixels oftewel het aantal pixels per vierkante centimeter. De mens ziet bijv. 10/cm2, hd-ready beeld op een 32'' is 12/cm2, niks aan de hand. Full-HD op een 32'' is dan bijv. 16/cm2, leuk dat je voor scherper beeld betaalt, maar je ziet het niet. Heb je een groter beeldoppervlak aka 50 inch met dezelfde hd-ready resolutie, dan is dat beeld nog maar 7 pixels per cm2, oftewel, minder scherp dan je kan waarnemen, en dan pas ga je het zien als je overstapt op Full-HD, wat 11 pixels per cm2 is, omdat je dan het verschil van 3 pixels per cm2 kan waarnemen. Dit is een voorbeeld en die getallen heb ik niet precies zitten uitrekenen! Het is alleen maar om duidelijk te maken waar HD-Ready en Full-HD voor dient! Full-HD is alleen leuk op grotere schermen om de scherpheid niet te verliezen, op een 32 inch maakt het echter niet uit. En Samsung en LG zijn ook gewoon goede merken. Sony maakt volgens mij de beste schermen maar die kosten ook flink wat. Denk dat je met jouw budget beter naar Samsung en LG kan kijken. Beide staan bekend om de zeer goede schermen die ze maken tegen lacherige prijzen. Dit bericht is bewerkt door Crazy-Mazy: Fri 10 Jul 2009 - 17:13 -------------------- |
|
|
Fri 10 Jul 2009 - 17:32
Bericht
#27
|
|
![]() Soulmate Groep: Members Berichten: 5,074 Reputation: 0 Sinds: 11 June 2006 Van: GameZ ID: 17 Speelt: Fallout 3 |
Ignored??? Je kijkt waar je zit, je kijkt waar je je tv wilt hebben, je meet hoe groot die afstand is en zie boven je welk formaat tv je nodig hebt. Full-HD of HD-Ready maakt echt geen fuck uit op een 32 inch. Op dat formaat ie HD-Ready beeld al scherper dan het menselijk oog kan zien, en met Full-HD is het nogsteeds scherper dan je kan zien. Scherpheid heeft te maken met de grootte van de pixels oftewel het aantal pixels per vierkante centimeter. De mens ziet bijv. 10/cm2, hd-ready beeld op een 32'' is 12/cm2, niks aan de hand. Full-HD op een 32'' is dan bijv. 16/cm2, leuk dat je voor scherper beeld betaalt, maar je ziet het niet. Heb je een groter beeldoppervlak aka 50 inch met dezelfde hd-ready resolutie, dan is dat beeld nog maar 7 pixels per cm2, oftewel, minder scherp dan je kan waarnemen, en dan pas ga je het zien als je overstapt op Full-HD, wat 11 pixels per cm2 is, omdat je dan het verschil van 3 pixels per cm2 kan waarnemen. Dit is een voorbeeld en die getallen heb ik niet precies zitten uitrekenen! Het is alleen maar om duidelijk te maken waar HD-Ready en Full-HD voor dient! Full-HD is alleen leuk op grotere schermen om de scherpheid niet te verliezen, op een 32 inch maakt het echter niet uit. En Samsung en LG zijn ook gewoon goede merken. Sony maakt volgens mij de beste schermen maar die kosten ook flink wat. Denk dat je met jouw budget beter naar Samsung en LG kan kijken. Beide staan bekend om de zeer goede schermen die ze maken tegen lacherige prijzen. Bewust ignored, want ik vind dat je dat gewoon zelf moet zien Dat HD Ready en Full HD geen fuck uit maakt kan ik me niet inbeelden, zeker niet op een 32' op geen 2m afstand. Als je dan toch het menselijk oog erbij haalt, zorg dan dat je feiten juist zijn: Het oplossend vermogen is 0.1mm, dat wil zeggen de afstand tussen 2 punten waarbij je de 2 punten als 2 aparte punten ziet is 0.1mm. Als je dat naar pixels/cm^2 zou vertalen is dat 100 punten/cm of 10.000 punten/cm^2. EDIT: eigenlijk moet ik zeggen 1cm^2/0.02cm^2*pi (=0.00125663706cm^2). Aangezien je dus per punt (dat ik doorsnee 0.1mm geef) een riumte errond moet hebben van 0.1mm. Dat is 7.853,98163 punten/cm^2 Goed, ik heb je theorie maar ff uitgerekend dus Ik zou btw ook al een Full HD scherm nemen omdat je dan minder kans hebt dat je je stoort aan het raster tussen de pixels. Op mijn Dell TFT moest ik ff gewoon worden om ernaar te kijken want op sommige kleuren kan je dat gewoon goed zien. Dit bericht is bewerkt door Muscleduck: Fri 10 Jul 2009 - 17:28 -------------------- ![]() The Wii is not a console, it's a toy! |
|
|
Fri 10 Jul 2009 - 17:41
Bericht
#28
|
|
|
WAZZAAAH!!! Groep: Members Berichten: 1,136 Reputation: 0 Sinds: 1 April 2008 Van: Amsterdam ID: 17,015 Speelt: met z'n 3e analoge stick :P |
Maakt Full HD dat verschil of is er gewoon iets aan de hand met de Tv van die vriend? En dat is waarom cijfertjes niet alles zijn. Wss heeft je vriend gewoon een oudere/goedkopere tv met lage reactiesnelheid. Bewust ignored, want ik vind dat je dat gewoon zelf moet zien 'Veel rekenwerk' Ja, ik denk dus niet dat mensen zin hebben om er zo diep op in te gaan, en al helemaal als het om bewegend beeld gaat klopt dat al lang niet meer. Leuk voor kleine menu-lettertjes, niet voor een game of film. Ik zou btw ook al een Full HD scherm nemen omdat je dan minder kans hebt dat je je stoort aan het raster tussen de pixels. Op mijn Dell TFT moest ik ff gewoon worden om ernaar te kijken want op sommige kleuren kan je dat gewoon goed zien. [b]Ik heb een hoop hd-ready en full-hd schermen bij vrienden thuis zien staan en er op gegamed, en als je een beetje een goed scherm hebt zie je dat absoluut niet. Heb hier zelf een 37'' hd-ready staan en heb er verschillende kleuren ingestuurd en dat zie niet, ook al is het maar hd-ready. Overigens hangt dit af van de afstand tussen de pixels. Wat ik met mijn versimpelde voorbeeld probeer duidelijk te maken: Als op een bepaalde afstand (verschillend per beeldoppervlak) hd-ready voldoet, dan voegt full-hd niks toe. Pas als hd-ready niet voldoet, ga je het verschil met full-hd zien. Kijk, ik houd hem echt niet tegen om een full-hd kopen ofzo, maar dat kost vaak een hoop geld en ik weet niet hoe goed dat in een budget van 600 euro past. Imo kan je dan beter een goede hd-ready 32'' nemen die dan 200htz ondersteund oid ipv een ''goedkope'' full-hd, en het is niet je dan een hele ervaring mist ofzo. Dit bericht is bewerkt door Crazy-Mazy: Fri 10 Jul 2009 - 20:12 -------------------- |
|
|
![]() ![]() |
|
Print Versie | Actuele tijd: Fri 30 Jul 2010 - 03:56 |